Como fazer uma melodia para música eletrónica: do motivo ao hook

Abres o piano roll, escolhes um sintetizador e começas a pôr notas. Vinte minutos depois tens dezasseis compassos que não estão errados, mas que também não ficam na cabeça de ninguém. Quase sempre o problema é de método. Quem pensa em compor procura uma linha longa que conte uma história, e a música eletrónica de pista raramente funciona assim. Numa faixa de house ou de techno, a melodia é um motivo curto, com um ritmo marcado, que se repete por cima de um loop e vai mudando aos poucos.

Os seis passos abaixo levam-te até esse motivo. O Sequenciador de melodias está embebido logo a seguir, para experimentares enquanto lês.

1. Escolhe a escala antes da primeira nota

A escala é o conjunto de notas de que a melodia se pode servir. Escolhida antes de começares, deixas de testar as doze notas do teclado e passas a escolher entre cinco ou sete. Para começar, a pentatónica menor é a mais segura: tem cinco notas e nenhuma choca com as outras, por isso quase qualquer combinação soa a música. Em Dó menor pentatónica são Dó, Mi bemol, Fá, Sol e Si bemol.

O Sequenciador de melodias abre precisamente em Dó menor pentatónica, com a grelha travada à escala, e as notas que ficam fora dela não se deixam escrever. Quando cinco notas deixarem de chegar, passa para a menor natural (Aeolian) ou para o Dorian, que tem a sexta maior e soa mais quente. No Ableton Live consegues o mesmo com o efeito MIDI Scale, que empurra qualquer nota que toques para dentro da escala escolhida.

Ferramenta interativa: Sequenciador de melodias

2. Primeiro o ritmo, depois as notas

Numa faixa de pista, uma melodia reconhece-se primeiro pelo ritmo. Experimenta escrever a linha inteira numa só nota, a tónica, e decide apenas onde as notas caem e quanto duram. Quando esse ritmo já tiver groove sozinho, por cima do kick, começa a mexer nas alturas. Andrea Stolpe, da Berklee, defende o mesmo a partir da canção: a duração das notas, o espaço entre elas e o sítio onde a frase arranca (antes, em cima ou depois do primeiro tempo) mudam uma melodia tanto como as próprias notas.

Deixa silêncio, porque uma linha com pausas respira por cima do loop. E põe pelo menos uma nota entre os tempos. A síncopa é o que faz o corpo reagir a uma linha, e o Oscar, da Underdog Electronic Music School, tem um vídeo inteiro só sobre ela.

3. Um motivo de dois compassos, em pergunta e resposta

Um motivo é uma ideia de três a cinco notas que se repete. Escreve-o em dois compassos, que é exatamente o tamanho da grelha do sequenciador. Nos dois compassos seguintes repete-o quase igual e muda só o fim. Se a primeira metade acaba numa nota que deixa a frase em suspenso, a segunda acaba na tónica e fecha-a. Chama-se pergunta e resposta, e quatro compassos chegam para ela.

Repetir parece pouco a quem começa, mas é a repetição que deixa o ouvido apanhar a melodia. A Berklee, num lado, e o Will Darling, do EDM Tips, no outro, chegam à mesma conclusão: uma melodia que muda a cada compasso nunca chega a ser lembrada, e as pequenas variações só funcionam porque há uma repetição por baixo.

4. Notas do acorde nos tempos fortes

Se já tens uma progressão, apoia a melodia nela. A regra prática é pôr uma nota do acorde que está a soar nos tempos fortes, o 1 e o 3 de cada compasso, e usar as outras notas da escala como passagem entre elas. Uma melodia que acerta no acorde quando o ouvido está mais atento soa ligada à harmonia, mesmo que pelo meio passe por notas de fora.

O Gerador de progressões faz esta ligação por ti. Quando tiveres uma progressão de que gostas, o botão Escrever a melodia abre o sequenciador na mesma tonalidade, no mesmo modo e no mesmo andamento, com os acordes a tocar por baixo e as notas de cada acorde iluminadas na grelha. O Oscar, da Underdog, propõe o caminho inverso, a partir da harmonia e de um arpejador: tiras as notas dos acordes e deixas o ritmo do arpejo sugerir a melodia. Para quem não toca teclado, é dos métodos que melhor resulta.

5. A forma da linha: passos, saltos e um ponto alto

Olha para a melodia como um desenho no piano roll. As que funcionam andam mais por grau conjunto, para a nota vizinha da escala, do que por salto. Quando saltam, costumam voltar por grau no sentido contrário. O livro Making Music, da Ableton, acrescenta uma ideia que dá muito jeito: uma boa melodia tem quase sempre uma nota mais alta do que todas as outras, e essa nota cai muitas vezes num tempo forte. Se a tua linha tem três picos iguais, escolhe um e baixa os outros dois.

A exceção são os arpejos. Quando a melodia percorre as notas de um acorde, os saltos entre elas soam completos e não pedem regresso.

6. Variar sem perder o motivo

Ao fim de trinta e dois compassos, o mesmo motivo cansa. Antes de escreveres outro, varia este. Sobe-o uma oitava no segundo drop, tira-lhe uma nota, desloca-o meio tempo para a frente ou deixa as notas iguais e abre aos poucos o cutoff (frequência de corte) do filtro. No techno, boa parte da variação vem daqui, do som a mudar enquanto as notas ficam. Cada versão deve continuar a ser reconhecível como o mesmo motivo.

O som também decide quantas notas cabem. Um pluck, com attack rápido e decay curto, deixa espaço ao ritmo e aguenta linhas mais cheias. Um lead com release longo enche o espaço e pede menos notas. O artigo sobre o envelope ADSR mostra como passar de um ao outro, e o de como funcionam os sintetizadores explica de onde vem o timbre.

O que muda de género para género

House: a melodia é muitas vezes o próprio acorde, em stabs curtos ou num riff de piano repetido em ritmo sincopado. No deep house e no melodic house, os modos menores com sétimas e nonas dão o carácter. As progressões de acordes no house são o ponto de partida.

Techno: poucas notas, por vezes só duas ou três, repetidas durante muito tempo. A tensão vem da repetição, da dissonância e do som a transformar-se, que é o que o Oscar analisa no vídeo da Underdog sobre teoria musical para techno. O modo Phrygian, com a segunda menor logo acima da tónica, dá aquela cor escura. Mais em como fazer techno.

Organic house: notas longas e espaçadas, em plucks, flautas ou kalimbas, quase sempre em Dorian. A melodia entra tarde, diz pouco e sai cedo. O artigo sobre como fazer organic house explica porque é que a contenção funciona tão bem aqui.

Afro house: pergunta e resposta é a forma mais comum, muitas vezes sobre um vamp de dois acordes, com timbres percussivos como a marimba ou a kalimba e figuras sincopadas que conversam com a percussão. A pentatónica e o Dorian são escolhas seguras. Os padrões de bateria no afro house ajudam a perceber onde a melodia deve deixar espaço.

Experimenta agora

No sequenciador acima, em Dó menor pentatónica, escreve dois compassos só na nota Dó, com pelo menos uma nota entre os tempos. Liga o kick no groove e ouve se o ritmo já tem balanço sozinho. Depois muda a altura de três notas sem mexer no ritmo, e põe um Sol ou um Mi bemol no tempo 1 do segundo compasso. Exporta o MIDI, arrasta-o para o teu DAW, duplica os dois compassos e, na cópia, muda só a última nota para que a frase acabe em Dó. Quinze minutos chegam.

Daqui, o passo natural é juntar a melodia a uma progressão no Gerador e levar as duas para o DAW. A página de tutoriais de música eletrónica mostra o que vem a seguir no percurso, com o arranjo e a mistura.

Constrói a tua drum rack em Ableton com o kick numa faixa separada

O beat está feito. Os hats estão no sítio, o clap cai onde querias, e finalmente metes a linha de baixo. As graves ficam turvas, abres um compressor no baixo, abres a secção de sidechain e vais procurar o kick na lista de fontes. Não está lá. O que encontras é uma entrada única chamada Drums, o kit inteiro, hats e claps e percussão incluídos. Fazer sidechain do baixo com aquilo não serve de nada.

O compressor não é o problema. O problema ficou decidido vinte minutos antes, quando meteste todos os samples dentro de uma só drum rack e não deste ao kick um sítio próprio.

Este artigo resolve isso na origem. Vais construir uma drum rack de raiz, tirar o kick para uma faixa independente, e guardar tudo para não voltares a fazer a montagem.

Porque é que o kick sai da rack

Uma drum rack é um dispositivo, numa faixa. Tudo o que está lá dentro partilha uma única saída, e isso tem quatro consequências que o iniciante costuma descobrir tarde.

A primeira é o encaminhamento. Tudo o que vier depois da rack na cadeia, e tudo para onde mandes a faixa, aplica-se ao kit inteiro de uma vez.

A segunda é o processamento. Um compressor regulado para controlar o peso de um kick tem ataque e libertação medidos para um som com decaimento longo. Põe esse mesmo compressor sobre o kit todo e ele passa a respirar em cada hat.

A terceira é a gestão de ganho. O kick é normalmente o elemento isolado mais forte de uma faixa de dança. Quando está agarrado ao resto do kit, o nível dele e o nível do kit são o mesmo fader, e perdes a hipótese de mexer num sem mexer no outro.

A quarta é o sidechain, e é essa que leva a maioria das pessoas a procurar respostas. O compressor do Live consegue escutar qualquer faixa da sessão, mas não consegue escutar um pad dentro de uma rack. Se o kick não tem faixa, não há nada para onde apontar.

Existe forma de encaminhar uma chain individual da rack para uma faixa de áudio própria, a partir da secção de entrada e saída da rack. Funciona, e quando já estiveres à vontade no Live vale a pena conhecer. Não é por aí que um iniciante deve começar, porque esconde a estrutura da sessão dentro de um menu em vez de a mostrar no arranjo.

Fase 1: preparar a sessão

Abre uma sessão vazia e cria duas faixas MIDI. Dá o nome KICK à primeira e DRUMS à segunda. Põe cores diferentes.

Isto demora dez segundos e é o essencial do artigo. Todas as decisões de encaminhamento que se seguem são possíveis porque estas duas faixas existem, e todas elas se tornam desajeitadas se não existirem.

Fase 2: construir a drum rack

Na track DRUMS, arrasta uma Drum Rack a partir do browser. Aparece uma grelha de pads, cada um mapeado a uma nota MIDI. Os dezasseis pads visíveis são uma página das 128 notas disponíveis, e a barra de vista geral à esquerda percorre as restantes.

Agora arrasta os samples para os pads. Quase tudo o que está no browser pode ser largado num pad, e o Live cria uma chain com um Simpler já configurado para a nota desse pad.

Usa uma disposição fixa em vez de largar os samples ao acaso, e usa esta em concreto em vez de inventares a tua. A drum box do curso não é só um rascunho, são oito vozes fixas, por uma ordem fixa: BD, SD, LT, HT, CH, OH, CP, CY. Kick, caixa, tom grave, tom agudo, hat fechado, hat aberto, clap, prato. Dá a essas oito vozes oito notas MIDI consecutivas pela mesma ordem, de C1 a G1 (36 a 43), e o que esboçares no browser cai no pad certo assim que abrires o Live, sem passo de tradução no meio.

É uma troca deliberada e vale a pena nomeá-la. O selector Receive do Live mostra um rótulo General MIDI ao lado de cada nota, e o General MIDI não concorda com esta ordem: C#1 (37) aparece lá como Side Stick, não Caixa. Ignora esse rótulo nestes oito pads. Bater certo com a drum box vale mais do que bater certo com o General MIDI: é nestas notas que ela exporta o teu padrão.

Pack inicial ORpack · mapeamento de pads
C136BDKick (reservado, deixado vazio) C#137SDCaixa D138LTTom grave D#139HTTom agudo E140CHHat fechado F141OHHat aberto F#142CPClap G143CYPrato (crash)

Deixa o pad do kick vazio, porque o kick vai viver noutro sítio, mas não uses esse pad para mais nada. Se quiseres sons que a drum box não tem, como um rim shot, um ride ou congas para afro house e organic house, acrescenta-os a partir de G#1 (44). Ficam fora do MIDI que a drum box exporta, mas não atrapalham nada.

Falta um ajuste. Põe o hat fechado e o hat aberto no mesmo choke group, através do selector Choke na secção de entrada e saída de cada chain. Chains no mesmo choke group silenciam-se umas às outras, que é exatamente o que um hi-hat real faz quando o pedal fecha. O pack do curso deixa-os separados, porque o exemplo de bateria toca o hat aberto por cima do fechado; liga o choke quando escreveres a tua batida, se quiseres esse comportamento. Depois equilibra os pads com os controlos de volume e pan da lista de chains, para que o kit já assente antes de haver mistura.

Fase 3: o kick na sua própria faixa

Volta à track KICK, arrasta um Simpler para lá e larga o teu sample de kick dentro. Se ainda não tens um, o Kick Designer do curso exporta um .wav pronto a largar.

Simpler em vez de outra drum rack, por uma razão que se paga mais à frente. O Simpler coloca à tua frente o envelope de volume, o controlo de transposição e o ponto de início do sample, e é com esses três controlos que se molda um kick. Uma drum rack esconde-os um nível abaixo.

Se já construíste o kit com o kick dentro da rack, não precisas de recomeçar, mas o pormenor conta. Vai à Session View, no mixer, seleciona a barra de título da chain do kick e arrasta-a para a zona de largar do mixer. Isso cria uma faixa nova com os dispositivos e as notas MIDI. Se arrastares a chain a partir da lista de chains, levas só os dispositivos e as notas ficam para trás.

Fase 4: o encaminhamento que torna o sidechain possível

Escreve um padrão four-on-the-floor na track KICK e um padrão simples de hat e clap na DRUMS. Se o esboçaste na drum box, não precisas de o escrever: exporta-o e arrasta as duas pistas do ficheiro, como se explica mais abaixo. Acrescenta um baixo numa terceira faixa.

Põe um compressor no baixo. Abre a secção de sidechain no triângulo à esquerda do dispositivo, liga-a, e define a fonte de áudio como a track KICK. O compressor passa a baixar o baixo sempre que o kick toca, e só quando o kick toca, porque os hats já não fazem parte desse sinal.

É até aqui que este artigo vai em matéria de sidechain. A técnica tem bastante mais do que baixar um baixo, e está tratada como deve ser em Sidechaining criativo: para lá do bombo e do baixo. O que interessa agora é que a sessão está construída de forma a que a técnica seja sequer possível.

Fase 5: guardar uma vez

Há duas coisas que vale a pena manter.

A rack: guarda-a como preset e fica na tua biblioteca de utilizador, pronta a entrar em qualquer projeto.

A sessão: usa File > Save Live Set As Template e ela passa a aparecer na categoria Templates do browser. Se quiseres que seja o ponto de partida de tudo, usa antes File > Save Live Set As Default Set, e todas as sessões novas abrem já com o kick numa faixa independente.

A mesma ideia noutros DAWs

Os nomes mudam, a estrutura não.

No FL Studio o channel rack dá um canal a cada instrumento de percussão, mas eles só ficam independentes quando encaminhas cada um para o seu insert de mistura. Manda o kick para um insert dedicado e usa o Fruity Peak Controller ou o compressor do Fruity Limiter para baixar o baixo a partir dele.

No Logic Pro, o Drum Machine Designer já cria uma sub-faixa por pad, portanto a separação existe de origem. O compressor tem um selector de side chain no canto superior direito da janela, onde escolhes a faixa do kick.

No Bitwig, o dispositivo Drum Machine funciona como a drum rack do Live, e as chains podem ser encaminhadas para faixas próprias da mesma maneira.

Experimenta agora

Antes de tocar no Live, esboça um padrão na drum box do curso, abaixo, e carrega em Exportar MIDI, por baixo da grelha. O ficheiro traz duas pistas: KICK, só com o bombo, na nota que o Simpler toca na altura original, e DRUMS, com as outras sete vozes nas notas do mapeamento acima. O swing e o groove de cada linha vão dentro das notas. Arrasta cada pista para a faixa com o mesmo nome e o padrão toca no Live como tocava no browser.

O MIDI leva as notas, não o som. Se mexeste no Tone ou no Decay de alguma linha, a drum box mostra por baixo o que acertar no Simpler de cada pad.

Ferramenta interativa: Drum Box
Experimenta agora

Constrói um padrão de 16 passos na drum box acima, exporta-o e leva-o para o Live com a disposição deste artigo, com o kick na sua própria faixa. Depois escreve à mão, no Piano Roll da DRUMS, uma variação de 4 compassos: tira o clap num compasso, desloca um hat, acrescenta um tom no último tempo. É aqui que deixas de contar passos e passas a ouvi-los. Quando soar como queres, acrescenta um baixo e monta o sidechain.

Download

O pack inicial traz a sessão já montada: KICK com um Simpler e o kick do Kick Designer, DRUMS com a drum rack e os sons da drum box no mapeamento acima, BASS com um Drift e um compressor que já escuta o kick (desligado, para ouvires a diferença quando o ligares), e ainda CHORDS, LEAD, FX e uma faixa REFERENCE. Os sons são da Ohxala Records e podes usá-los nas tuas produções. Há uma versão por género, com o BPM certo e um exemplo de bateria e baixo. Precisa do Live 11.3 ou mais recente, em qualquer edição.

House ↓ Techno ↓ Organic House ↓ Afro House ↓

Fontes e leituras complementares

Cria o teu primeiro sketch de música eletrónica no browser, sem DAW

O verdadeiro obstáculo para começar raramente é talento. É fricção. Instalar um DAW, aprender onde vive cada botão, e ler um manual antes de sequer ouvires uma ideia tua a tocar é suficiente para travar a maioria das pessoas antes de começarem. O OHXALA RECORDS Studio remove esse passo por completo: um sequenciador, um piano roll de três pistas e uma pequena mesa de mistura, tudo a funcionar inteiramente no browser, sem instalação nem conta necessária.

Este artigo percorre a construção de um esboço completo de oito compassos do zero, do início ao fim, dentro do próprio Studio.

O que o Studio realmente é

Combina um sequenciador de bateria com um piano roll que cobre três pistas melódicas, baixo, acordes e lead, mais uma pequena mesa de mistura com EQ, compressor, saturação e um limiter no master bus. Nada aqui é uma versão reduzida e simplificada de um fluxo de trabalho real. São as mesmas decisões que tomas em qualquer DAW, só reduzidas às ferramentas de que realmente precisas para um primeiro esboço.

Ferramenta no browser, sem DAW necessário

Abrir o Studio

Mantém aberto num separador à parte enquanto lês. Cada passo abaixo acontece diretamente dentro dele.

Abrir o Studio ↗

Passo 1: o ritmo

Começa pelo sequenciador de bateria, não pela melodia. Programa um padrão simples de quatro tempos, kick em cada tempo, clap ou snare nos tempos dois e quatro, hi-hats a preencher os espaços entre eles. Mantém-no despido nesta fase. É muito mais fácil acrescentar elementos a um ritmo que já soa bem do que retirar elementos a um que já soa cheio demais.

Passo 2: o baixo

Muda para a pista de baixo no piano roll e mantém-na deliberadamente simples, duas ou três notas chegam bem para um primeiro esboço. O objetivo aqui não é uma linha de baixo engenhosa, é uma linha de baixo que encaixe com o kick que acabaste de programar. Reproduz contra a bateria algumas vezes e ajusta o timing antes de acrescentares mais alguma coisa.

Passo 3: acordes e lead

Com o ritmo e o baixo no lugar, constrói a camada harmónica por cima. Uma progressão de acordes curta e repetida na pista de acordes dá cor emocional ao esboço, e uma linha de lead simples, mesmo que só com algumas notas, dá-lhe um gancho melódico a que se agarrar. Nenhuma das duas precisa de ser complicada. Um esboço de oito compassos sobrevive muito melhor com uma ideia forte e simples do que com uma ideia carregada.

Passo 4: uma passagem de mistura leve

Abre a mesa de mistura e faz ajustes pequenos em vez de dramáticos. Um toque de EQ para impedir que o baixo e o kick disputem o mesmo espaço de graves, um compressor leve para manter a mistura com sensação de coesão, um pouco de saturação se algo soar fino, e o limiter definido de forma conservadora só para apanhar picos ocasionais. O objetivo nesta fase não é uma master acabada, é um esboço suficientemente claro para julgares com justiça.

Passo 5: ouve-o em loop

Reproduz os oito compassos completos em loop e ouve-os como ouvirias a faixa de outra pessoa. O ritmo mantém o interesse sozinho? A relação entre o baixo e o kick soa apertada ou turva? A progressão de acordes ainda soa bem à quarta repetição? São as mesmas perguntas que vais fazer sobre uma faixa completa mais tarde, só que comprimidas em oito compassos onde são muito mais rápidas de responder.

Experimenta agora

Marca 20 minutos no relógio e constrói um esboço completo de oito compassos seguindo os cinco passos acima, no género que te parecer mais natural. Não procures polimento. Procura um loop que reproduza de forma limpa e que não te envergonhasses de mostrar a outra pessoa.

Para onde isto leva

O que acabaste de construir é uma versão mais pequena do exato fluxo de trabalho por trás de qualquer faixa acabada, a mesma sequência coberta no nosso artigo sobre como aprender a produzir música eletrónica. O Studio é deliberadamente compacto, serve para esboçar uma ideia rapidamente, não para acabar um lançamento. Quando estiveres pronto para pegar num esboço como este e transformá-lo numa faixa completa e exportável, construída especificamente à volta de House, Techno e Organic House, com um fluxo de trabalho completo de DAW e as 19 ferramentas interativas incluídas, é exatamente para isso que o PMEI foi construído.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI: Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

De um esboço de oito compassos a uma faixa completa e exportável, ensinado em sequência, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗

LUFS, loudness e limiting: o que a tua master precisa

Durante anos, masterizar mais alto do que a faixa anterior era uma vantagem competitiva real. Já não é. Todas as principais plataformas de streaming medem agora quão alta é realmente a tua faixa e baixam-na se ultrapassar o alvo delas, o que significa que uma master empurrada até ao limite da distorção não toca mais alto do que uma bem equilibrada, só toca mais esmagada. Perceber LUFS é o que diz quando parar de empurrar o limiter.

O que o LUFS mede na realidade

LUFS significa Loudness Units Full Scale, e mede o volume percebido em média ao longo do tempo, não a altura do pico mais alto na forma de onda. É este o pormenor que confunde as pessoas: um medidor de picos diz-te o momento mais alto de uma faixa, o LUFS diz-te quão alta a faixa soa como um todo. Duas masters podem partilhar um nível de pico idêntico e ainda assim soarem completamente diferentes em volume, porque uma tem picos curtos e controlados sobre um corpo denso e cheio de energia, e a outra tem picos ocasionais sobre material maioritariamente calmo.

O LUFS integrado, o número que as plataformas realmente usam, é medido ao longo da faixa inteira do início ao fim. É a cifra que decide se uma plataforma sobe, desce, ou deixa a tua faixa em paz.

O que o limiting faz na realidade

Um limiter é um compressor com um ratio extremamente alto e um attack rápido, definido para apanhar tudo o que tenta ultrapassar um teto e travá-lo por completo. Onde um compressor controla suavemente uma amplitude, um limiter impõe uma fronteira rígida que nada tem permissão para atravessar. Isso torna-o a última ferramenta de uma cadeia de masterização, não um substituto para as decisões de mistura que vieram antes.

Empurrado com suavidade, um limiter acrescenta uma pequena densidade e evita que picos ocasionais cortem. Empurrado com força, começa a mudar visivelmente a forma do som: os transientes achatam-se, a sensação de pancada desaparece, e em definições extremas surge distorção audível à medida que o limiter trabalha em excesso para apanhar tudo. A relação entre attack e release num limiter segue a mesma lógica que num compressor normal, só que numa definição mais extrema, por isso, se essa parte ainda parecer confusa, o nosso artigo sobre como funciona um compressor cobre a mecânica subjacente.

Números de referência, sem os tratar como lei

As plataformas de streaming convergiram, na sua maioria, para alvos semelhantes. O Spotify normaliza para cerca de menos 14 LUFS integrado no modo de audição por defeito, com uma opção mais calma de menos 23 LUFS e uma opção mais alta de menos 11 LUFS que a maioria dos ouvintes nunca toca. O YouTube fica perto da mesma marca de menos 14 LUFS. O Apple Music funciona ligeiramente mais calmo, à volta de menos 16 LUFS. Um teto de true peak à volta de menos 1 a menos 2 dBTP é uma margem de segurança comum em todas elas, deixando espaço para a codificação com perdas que cada plataforma aplica depois do carregamento.

Estes números são úteis como verificação de sanidade, não como um alvo a acertar com precisão. Masterizar exatamente para menos 14.0 LUFS não é significativamente melhor do que ficar em menos 13.4 ou menos 14.8. O que realmente importa é ficar na vizinhança certa mantendo a faixa suficientemente dinâmica para ainda ter impacto.

O que acontece quando se empurra longe demais

Uma master empurrada vários dB além de um alvo de loudness sensato não fica mais alta numa plataforma que normaliza o volume, já que a plataforma volta a baixá-la de qualquer forma. O que fica é pior: transientes esmagados que fazem a bateria perder a mordida, amplitude dinâmica reduzida que faz uma faixa soar plana e unidimensional ao lado da música à sua volta, e em definições extremas, distorção audível do limiter a ficar sem espaço para trabalhar de forma limpa. Uma faixa a competir por atenção sendo tecnicamente mais alta perde essa luta no momento em que chega a uma plataforma que mede o volume, e perde uma segunda luta contra os ouvidos do ouvinte, já que uma master cansativa e sem dinâmica é simplesmente menos agradável de ouvir repetidamente.

Uma ordem prática simples

Masteriza primeiro para a dinâmica, verifica o número de LUFS depois, não ao contrário. Deixa a mistura equilibrada, os graves sob controlo, e a energia geral a soar bem com o limiter a fazer um trabalho leve e quase invisível. Só depois verifica onde fica a leitura de LUFS integrado. Se uma faixa precisa de limiting pesado só para chegar a um alvo de loudness, o problema costuma estar mais atrás na mistura, não nas definições do limiter, e empurrar o limiter com mais força não vai corrigir uma mistura com energia a mais a competir na mesma zona de frequências.

Ferramenta interativa: Limiter Visualizer
Experimenta agora

Toca no visualizer acima para ativar o áudio, depois começa com uma redução de ganho leve e ouve como os transientes ainda respiram. Empurra lentamente o ganho de entrada mais além e repara na forma de onda a achatar-se à medida que o limiter trabalha mais. Continua até a distorção se tornar audível, depois recua para a última definição que ainda soava limpa. Esse ponto, e não a definição mais alta possível, é normalmente onde o limiter deve ficar.

Loudness é uma consequência, não o objetivo

O instinto antigo de masterizar o mais alto possível fazia sentido antes de a normalização existir, quando o volume em si era uma vantagem competitiva numa playlist ao acaso. Essa vantagem desapareceu. O que resta é uma faixa que ou tem pancada, clareza e amplitude dinâmica, ou não tem, e nenhuma quantidade de ganho no limiter corrige uma mistura que não era sólida à partida. Persegue uma master que soe bem a um nível sensato, e o número de LUFS tende a resolver-se sozinho.

Se o EQ e a compressão ainda parecem passos separados e desligados em vez de uma única cadeia que leva até aqui, os nossos artigos sobre equalização e sobre compressão cobrem os dois passos que vêm antes deste.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI: Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

Fundamentos de mistura e masterização como este, ensinados em sequência, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗

Como funciona um compressor: threshold, ratio, attack e release

A compressão é vendida como forma de tornar as coisas mais altas, e é essa ideia que causa a maior parte da confusão à sua volta. Um compressor não torna nada mais alto sozinho. Reduz a distância entre a parte mais baixa e a parte mais alta de um sinal, e é esse intervalo mais estreito que depois se sobe sem cortar. Tudo o que um compressor faz decorre dessa única ideia: é uma ferramenta para controlar amplitude dinâmica, não volume.

Os quatro controlos centrais, threshold, ratio, attack e release, costumam ser ensinados como definições isoladas. Só fazem sentido em conjunto, e as secções abaixo constroem-nos a partir do que realmente se ouve, em vez do que cada botão diz no rótulo.

Threshold e ratio: quando entra em ação, e com que força

O threshold define o nível que um sinal tem de ultrapassar antes de o compressor fazer seja o que for. Abaixo do threshold, o sinal passa completamente intocado. Acima dele, o compressor começa a puxar o nível para baixo.

O ratio decide quão forte é esse puxão. Um ratio de 2:1 é suave, por cada 2dB que o sinal ultrapassa o threshold, só passa 1dB. Um ratio de 10:1 é agressivo, 10dB acima do threshold tornam-se apenas 1dB de aumento real, o que já se aproxima do território onde um compressor começa a comportar-se como um limiter. Ratios baixos servem para suavizar um sinal sem que seja óbvio. Ratios altos servem para apanhar picos que de outra forma ultrapassariam tudo à sua volta.

Threshold e ratio juntos decidem quanta redução de ganho acontece. Nenhum dos dois significa nada sozinho, um threshold baixo com um ratio baixo pode produzir a mesma redução do que um threshold alto com um ratio alto, só que moldada de forma diferente.

Attack: a decisão mais subestimada no compressor

O attack é o tempo que o compressor espera, depois de o sinal ultrapassar o threshold, antes de começar realmente a reduzir o ganho. Este único parâmetro decide se o transiente inicial, a frente aguda e percussiva de um som, passa intocado ou é apanhado pelo compressor junto com o resto.

Um attack rápido agarra esse transiente de imediato, o que doma picos afiados mas também pode drenar a pancada de um hit de bateria se for empurrado longe demais. Um attack lento deixa o transiente passar sem compressão antes de o compressor entrar em ação, o que é exatamente como muitos compressores de bus de bateria acrescentam pancada percebida: o hit inicial mantém-se afiado, e só o sustain é puxado para baixo depois. Não existe um tempo de attack universalmente correto. A decisão é sempre sobre que parte do som queres proteger e que parte estás disposto a controlar.

Release: largar o sinal, e o risco de pumping

O release controla quanto tempo o compressor demora a parar de reduzir o ganho depois de o sinal voltar a cair abaixo do threshold. Um release rápido deixa o sinal voltar ao nível total quase de imediato, o que pode soar enérgico numa linha de baixo mas também provoca pumping audível se acontecer ao ritmo da batida de forma não intencional. Um release lento mantém a redução de ganho por mais tempo, suavizando as coisas mas arriscando um compressor que nunca larga totalmente entre hits, achatando a dinâmica de uma passagem inteira.

Este é também o parâmetro mais responsável pelo clássico efeito de pumping do sidechain usado deliberadamente no house e no techno, onde um baixo ou um pad visivelmente baixa e sobe de volume ao ritmo do kick. Usado de propósito, é uma ferramenta rítmica. Usado por acidente, numa voz ou numa mistura completa, soa apenas como se a faixa estivesse a respirar quando não devia. Attack e release num compressor são conceptualmente próximos das fases attack e release de um envelope ADSR, ambos descrevem como algo muda ao longo do tempo, só que aplicados à redução de ganho em vez de a uma nota.

Caso prático: nivelar uma voz irregular

Uma voz que salta entre um sussurro e um volume subitamente alto é o caso de estudo clássico da compressão como ferramenta de nivelamento. Um threshold moderado, um ratio à volta de 3:1 a 4:1, um attack relativamente rápido para apanhar os momentos altos, e um release médio que deixa o ganho recuperar entre frases em vez de a meio de uma palavra, aproxima as partes baixas e altas sem que ninguém repare que o compressor lá está. O objetivo aqui é a invisibilidade: se um ouvinte consegue apontar o momento exato em que a compressão está a acontecer, normalmente está a trabalhar demasiado.

Caso prático: bateria com pancada sem a matar

A compressão do bus de bateria pede o instinto oposto. Aqui, um attack mais lento, suficiente para deixar passar sem compressão o transiente inicial do kick e da snare, junto com um release rápido a médio e um ratio moderado, acrescenta cola e pancada percebida em vez de esmagar tudo. O compressor está a fazer trabalho real, há redução de ganho a acontecer, mas está a actuar na cauda de cada hit em vez de na pancada em si, e é por isso que o resultado soa mais forte em vez de mais pequeno.

Ferramenta interativa: Compressor Visualizer
Experimenta agora

Configura primeiro o caso do nivelamento vocal: threshold moderado, ratio à volta de 3:1, attack rápido, release médio, e repara em como o medidor de redução de ganho se move de forma consistente. Depois, sem reiniciar, torna o attack bastante mais lento e muda para um release rápido. Repara em como a mesma fonte agora bombeia e respira em vez de ficar estável, mesmo sem o threshold e o ratio terem mudado.

Compressão é uma decisão, não um aumento de volume

Cada definição num compressor é, na prática, uma decisão sobre que parte de um som proteger e que parte controlar. Threshold e ratio decidem quanto acontece. Attack e release decidem quando acontece, e é esse tempo, mais do que a quantidade de redução de ganho, que determina se a compressão soa transparente, com pancada, ou visivelmente a bombear.

A compressão encaixa naturalmente depois do EQ na maioria dos fluxos de mistura, já que um equilíbrio de frequências mais limpo dá ao compressor menos material indesejado para reagir. O nosso artigo sobre equalização cobre esse passo anterior, e a lógica de attack e release aqui liga diretamente a envelopes ADSR se quiseres ver o mesmo raciocínio baseado em tempo aplicado à síntese em vez de à dinâmica.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI: Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

Fundamentos de mistura como este, ensinados em sequência, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗
Leituras complementares

Equalização na música eletrónica: guia interativo

EQ costuma ser ensinado como uma lista: sub graves aqui, médios-baixos ali, presença mais adiante, brilho no topo. A lista é correta e praticamente inútil sozinha, porque ninguém recorre ao EQ porque quer ajustar "médios-baixos". Recorre-se ao EQ porque o kick e o baixo estão a lutar entre si, ou a voz soa opaca, ou os hi-hats cortam como vidro. Este artigo trabalha ao contrário desses problemas em vez de avançar a partir de uma tabela de frequências.

Cada secção abaixo nomeia um problema que consegues ouvir de verdade, e só depois explica que zona do espectro costuma ser responsável. O EQ visualizer embebido mais abaixo deixa-te criar e ouvir cada correção diretamente.

Aprender o espectro de ouvido, não por números

Antes de corrigir seja o que for, ajuda saber aproximadamente o que vive onde. Sub graves, abaixo de cerca de 60Hz, sentem-se mais do que se ouvem, o fundo de um kick ou de um sub baixo. Graves, de cerca de 60Hz a 250Hz, é onde vive a maior parte do impacto e do calor de kicks, baixos e toms graves. Médios-baixos, 250Hz a 500Hz, é a zona mais responsável por uma mistura soar turva quando tem energia a mais. Médios, 500Hz a 2kHz, carregam o corpo de vozes, snares e da maioria dos instrumentos melódicos. Médios-altos, 2kHz a 6kHz, é onde vivem a presença e a clareza, e também onde surge a aspereza quando empurrados demasiado. Agudos, acima de cerca de 8kHz, acrescentam brilho e abertura sem grande aumento de volume percebido.

Nenhuma destas fronteiras é exata, e cada fonte sonora sobrepõe-se às vizinhas. O objetivo não é decorar os números, é construir um mapa aproximado para que, quando algo soar turvo ou áspero, já tenhas uma suspeita de onde procurar antes de tocares num único botão.

Cortar antes de realçar

O hábito mais subestimado em EQ é cortar em vez de realçar. Realçar uma frequência acrescenta energia e muitas vezes acrescenta volume, o que pode enganar os teus ouvidos a pensar que uma mudança soa melhor só porque está mais alta. Cortar remove energia que está a competir com outra coisa, o que normalmente cria mais clareza real do que qualquer realce.

Um hábito prático: se um som parece fino, resiste ao impulso de realçar os agudos primeiro. Experimenta antes cortar os médios-baixos de um elemento concorrente. A clareza numa mistura tem muitas vezes menos a ver com acrescentar brilho e mais com remover a turvação que o estava a esconder.

O problema do kick e do baixo

É o conflito de frequências mais comum na música eletrónica. Tanto o kick como o baixo querem viver aproximadamente na mesma zona dos 60Hz aos 150Hz, e quando ambos têm energia total ali, os graves transformam-se num ronco indefinido em vez de dois elementos distintos e com impacto.

A correção habitual é EQ complementar: decidir qual dos dois elementos fica dono de que parte dos graves, e depois cortar o outro fora desse espaço. Uma abordagem comum dá ao kick um impacto concentrado à volta dos 60 aos 80Hz e um clique à volta dos 2 aos 4kHz para o ataque, enquanto o baixo recebe um corte suave nessa mesma zona dos 60 aos 80Hz para não competir, mantendo o seu próprio peso mais abaixo ou mais acima consoante o som. Nenhum dos elementos precisa de desaparecer por completo da zona do outro, mas dar a cada um uma zona onde é dominante é o que faz os graves soarem apertados em vez de turvos.

Abrir espaço para a voz ou o lead

Uma voz ou um lead que soa opaco ou enterrado normalmente não tem nada de errado isolado. O problema costuma ser uma acumulação de médios-baixos à volta dos 250 aos 500Hz vinda de pads, guitarras ou camadas de synth empilhadas por baixo, a mascarar exatamente a zona onde vivem o calor e a clareza vocais.

Um corte pequeno e largo nessa zona dos 250 aos 500Hz nos elementos de apoio, em vez de um realce na própria voz, é muitas vezes a forma mais rápida de fazer uma voz ou um lead atravessar a mistura sem soar artificialmente brilhante. Realçar a voz para compensar uma mistura sobrecarregada costuma apenas tornar tudo mais alto em conjunto, não mais claro.

Domar a aspereza e o brilho a mais

A aspereza costuma situar-se nos médios-altos, aproximadamente dos 2 aos 5kHz, a mesma zona responsável pela presença quando bem usada. Empurrada longe demais, essa mesma zona torna-se agressiva, cansativa de ouvir a volume alto, e fatigante ao longo de uma faixa inteira. Hi-hats, pratos e leads de synth brilhantes são as fontes habituais.

Um corte estreito exatamente na frequência onde vive a aspereza, encontrada varrendo uma banda realçada até a frequência incómoda saltar à frente, e depois puxá-la para baixo em vez de a realçar, é a técnica habitual aqui. É mais cirúrgico do que um corte largo de agudos, que tende a apagar o som inteiro em vez de remover apenas a fatia incómoda.

Ferramenta interativa: EQ Visualizer
Experimenta agora

Recria as três correções deste artigo no visualizer acima. Primeiro, corta à volta dos 250 aos 400Hz para ouvir como a remoção de médios-baixos muda a clareza. Depois configura um corte estreito à volta dos 3kHz e varre-o para trás e para a frente para ouvir como uma pequena faixa de frequência pode soar áspera isoladamente mesmo quando muda pouco o tom geral. Por fim, experimenta um corte suave numa banda à volta dos 70Hz e repara em quanto impacto consegues remover sem o som ficar fino.

EQ resolve problemas, não é gosto

Cada exemplo acima é uma correção subtractiva, a remover algo que está a atrapalhar outra coisa. O realce também tem o seu lugar, principalmente para acrescentar carácter em vez de resolver conflitos, mas vale a pena construir o hábito de recorrer primeiro ao corte. Uma mistura em que cada elemento abre espaço com calma para o vizinho, em vez de cada elemento lutar para ser o mais alto, é o que realmente soa profissional, independentemente do género.

Se ainda estás a decidir a partir de que construir um som, o nosso artigo sobre como funcionam os sintetizadores e o seguinte sobre envelopes ADSR cobrem os passos anteriores nessa cadeia.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI: Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

Fundamentos de mistura como este, ensinados em sequência, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗
Leituras complementares

Envelope ADSR explicado: ouve cada parâmetro em tempo real

A maioria das explicações de ADSR começa por um diagrama: uma pequena montanha rotulada attack, decay, sustain, release. É correto, e não ensina praticamente nada sozinho, porque ADSR não é uma forma para olhar, é uma forma para ouvir. Quatro números controlam como um som começa, assenta, se mantém e desaparece, e a única forma de aprender o que cada um faz é mudá-lo e ouvir a diferença.

É isso que este artigo faz. Cada secção abaixo isola um dos quatro parâmetros, explica o que controla, e deixa-te ouvi-lo diretamente no sintetizador embebido mais abaixo, antes de os juntar todos.

Attack: a velocidade a que o som chega

Attack é o tempo que um som demora a passar do silêncio ao volume máximo depois de premires uma tecla. A zero, o som surge instantaneamente, o que dá a um pluck ou a um hi-hat o seu ataque percussivo. Estica o attack para algumas centenas de milissegundos e a mesma nota entra gradualmente em vez de bater, o que é a diferença entre um stab e um pad.

Uma referência útil: a maioria dos plucks e das linhas de baixo fica perto de attack zero, porque qualquer atraso antes da nota chegar por completo soa lento numa secção rítmica. Os pads e os swells fazem o oposto, muitas vezes com um attack de meio segundo ou mais, porque a chegada lenta é o objetivo do próprio som.

Decay: a queda depois do pico

Decay é o tempo que o som demora a cair do pico inicial até ao nível que definires como sustain. É fácil confundir com o attack, já que ambos são valores de tempo, mas controlam coisas diferentes: o attack é a subida, o decay é a queda que acontece imediatamente a seguir, quer estejas ou não a manter a tecla premida.

Um decay curto dá a um som um carácter percussivo mesmo com um attack lento, porque o volume cai rapidamente independentemente de como chegou. Um decay longo deixa o pico demorar mais a assentar, o que é comum em baixos com pluck que precisam de uma mordida inicial seguida de um corpo mais redondo.

Sustain: o único parâmetro que não é tempo

O sustain quebra o padrão. Attack, decay e release são todos durações, medidas em milissegundos ou segundos. O sustain é um nível, não um tempo, e só importa enquanto mantiveres a tecla premida. Responde a uma pergunta: depois de o attack e o decay iniciais acontecerem, a que volume fica a nota enquanto continuas a segurá-la?

Define o sustain a zero e o som cai sempre em silêncio depois da fase de decay, independentemente de quanto tempo seguras a tecla, o que é o que faz os plucks e os hits de bateria curtos comportarem-se assim, seja qual for a duração técnica da nota na tua DAW. Define o sustain alto e a nota mantém-se perto do volume total enquanto a seguras, à semelhança de um órgão ou de um pad sustentado.

Release: a cauda depois de soltares

O release é a única fase que acontece depois de deixares de segurar a tecla. Controla quanto tempo o som demora a desvanecer até ao silêncio depois de a nota terminar. Um release a zero corta o som no instante em que soltas a tecla, o que dá aos sons curtos e precisos a sua definição. Um release longo deixa o som ressoar bem para lá do momento em que já passaste para a nota seguinte, e é daí que vêm caudas parecidas com reverb e texturas ambientes esbatidas, mesmo sem qualquer plugin de reverb envolvido.

O release é também o parâmetro mais responsável por uma mistura ficar turva. Um pad com um release de quatro segundos por baixo de um arpejo rápido vai sangrar para cada nota nova, esbatendo o ritmo por baixo. Se uma parte soa esborratada sem razão óbvia, o release é normalmente o primeiro sítio a verificar.

Juntar os quatro

Três formas de referência cobrem a maior parte do que vais construir no início, e cada uma é, na prática, apenas um equilíbrio diferente dos mesmos quatro parâmetros.

Um pluck usa um attack rápido, um decay rápido, sustain baixo ou zero, e um release curto, pelo que a nota inteira é essencialmente o attack e o decay comprimidos numa fração de segundo. Um pad inverte quase todos os valores: attack lento, pouco ou nenhum decay audível, sustain alto, e release longo, pelo que a nota floresce gradualmente e permanece depois de a soltares. Um baixo fica entre os dois, normalmente com attack rápido para dar impacto, decay curto a médio, sustain moderado a alto para a nota se manter estável sob uma batida, e release curto para não sangrar para a nota seguinte no padrão.

Nenhuma destas é uma regra. São pontos de partida que tornam audível a relação entre os quatro parâmetros, e assim que consegues ouvir o que cada um está a fazer, ajustá-los de ouvido torna-se muito mais rápido do que ler um manual.

Ferramenta interativa: Envelope ADSR
Experimenta agora

Constrói primeiro o pluck: attack todo em baixo, decay curto, sustain a zero, release curto. Carrega em play e ouve. Agora, sem tocar em mais nada, arrasta o attack lentamente para cima e ouve o mesmo som transformar-se num swell. Depois alterna diretamente entre os presets Pluck e Pad para ouvires esse mesmo contraste de imediato, e experimenta também Organ, Piano e Perc para veres como cada um distribui os quatro parâmetros de forma diferente.

Onde isto encaixa

O ADSR não é exclusivo dos sintetizadores. Os mesmos quatro controlos, ou uma variante próxima deles, aparecem em samplers, drum machines e até em alguns compressores, onde attack e release controlam como o compressor reage a um sinal em vez de como uma nota soa. Depois de o conceito ficar familiar a partir de um synth, reconhecê-lo noutros sítios torna-se automático, o que é uma das razões para o aprender de ouvido cedo em vez de o tratar como mais um menu de presets para saltar.

Se quiseres ver onde o envelope se encaixa no resto do percurso do sinal de um synth, junto aos osciladores e ao filtro, o nosso artigo sobre como funcionam os sintetizadores cobre o panorama completo. E se o ADSR é um dos primeiros conceitos que estás a abordar de forma estruturada, o percurso de cinco fases em como aprender a produzir música eletrónica mostra onde encaixa na sequência maior.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI: Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

Fundamentos de sound design como este, ensinados em sequência, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗
Leituras complementares

Como aprender a produzir música eletrónica

A maioria das pessoas que tenta aprender música eletrónica não falha por falta de informação. Falha porque consome essa informação pela ordem errada. Um tutorial sobre compressão sidechain visto antes de conseguires programar um ritmo convincente ensina uma técnica que ainda não consegues usar. Um vídeo sobre design de som avançado visto antes de perceberes o que é um envelope deixa-te com presets que não sabes modificar. O resultado é uma pasta cheia de loops de oito compassos e nenhuma faixa terminada.

A solução não é mais conteúdo. É sequência. Seguem-se cinco fases, pela ordem que resulta na prática, cada uma com algo que podes praticar de imediato em vez de apenas ler sobre o assunto.

Fase 1: aprender a ouvir antes de aprender a fazer

Antes de tocar num DAW, escolhe uma faixa de referência num género que queres produzir e desconstrói-a mentalmente, camada a camada. Isola o kick. Depois o resto da bateria. Depois o baixo. Depois a camada harmónica, seja uma progressão de acordes ou um pad. Por fim, o lead ou o vocal principal. A maioria dos iniciantes salta este passo e vai direto a criar sons, o que significa que constroem sem planta.

É uma competência, não um talento, e melhora com repetição. Se quiseres um método estruturado para treiná-la, os nossos artigos sobre treino de escuta ativa e sobre uso de faixas de referência aprofundam o método.

Fase 2: o ritmo vem primeiro, não a melodia

A música eletrónica constrói-se de baixo para cima, a partir da bateria. Uma faixa com uma melodia medíocre e um groove excelente ainda assim move as pessoas. Uma faixa com uma melodia bonita e um ritmo plano e estático raramente consegue o mesmo. Por isso, a primeira coisa que vale a pena construir com as próprias mãos é um ritmo, não uma melodia.

Começa com um padrão simples de quatro tempos: kick em cada tempo, clap ou snare nos tempos dois e quatro, hi-hats a preencher os espaços. Depois quebra ligeiramente a grelha, deslocando um hi-hat da semicolcheia exata ou introduzindo um pouco de swing, porque um ritmo rígido e perfeitamente quantizado é o que faz as primeiras produções soarem sintéticas.

Ferramenta interativa — Drum Box
Experimenta agora

Abre a Drum Box acima e programa um padrão básico de quatro tempos a 122 BPM. Adiciona um clap nos contratempos e depois introduz swing até o groove deixar de soar mecânico.

Fase 3: constrói o teu primeiro som de raiz

Depois de teres um ritmo, a competência seguinte é criar um som em vez de apenas navegar por presets. Não precisas de perceber síntese modular para isso. Precisas de três conceitos: o oscilador, que gera a forma de onda base; o filtro, que molda quais as frequências que passam; e o envelope, que controla como o som evolui ao longo do tempo, geralmente dividido em attack, decay, sustain e release.

Um baixo simples é o melhor primeiro projeto, porque obriga a tomar decisões sobre altura, corte do filtro e forma do envelope que são audíveis de imediato. Se quiseres o detalhe completo destes três pilares, o nosso artigo sobre como funcionam os sintetizadores desenvolve cada um deles.

Ferramenta interativa — Sintetizador
Experimenta agora

Abre o sintetizador acima e constrói um baixo de duas notas. Fecha o corte do filtro até o som ficar escuro e depois abre-o lentamente, ouvindo como o timbre muda.

Fase 4: transformar o loop num esboço

É aqui que a maioria dos produtores autodidactas fica presa, e é a razão de tantas pastas estarem cheias de ideias de oito compassos por acabar. Um loop não é uma faixa. Uma faixa precisa de um início, um ponto de tensão, uma libertação e um fim, mesmo na sua forma mais simples.

A saída não é pensar em maior escala. É pensar em secções. Pega no ritmo da fase dois e no baixo da fase três, e esboça quatro secções curtas: uma introdução mais vazia, uma secção principal mais cheia, um breakdown despido e uma saída curta. Não precisas de um estúdio completo para esta exploração. O canal Underdog Electronic Music School tem uma explicação clara deste problema exato, que vale a pena ver junto com esta fase.

"The way out of the 8-bar loop" — Underdog Electronic Music School (em inglês)
Ferramenta no browser — sem DAW necessário

Esboça a tua ideia no Studio

Constrói esse esboço de quatro secções diretamente no browser com o OHXALA RECORDS Studio, um sequenciador, piano roll e mesa de mistura que funciona inteiramente online, sem DAW nem instalação.

Abrir o Studio ↗

O nosso artigo sobre passar do loop à faixa completa aprofunda esta transição quando estiveres pronto para avançar.

Fase 5: acabar, mesmo que imperfeito

A última fase é a que ninguém quer ouvir: habituares-te a acabar faixas que não são perfeitas. Equilibra os níveis de forma aproximada, usa EQ para impedir que os elementos disputem o mesmo espaço de frequência, e exporta. Uma mistura simples que efetivamente terminas ensina mais do que um projeto por acabar que polis para sempre, e isto não é um atalho, é um padrão bem documentado entre produtores que passam de iniciantes a competentes: quem acaba muitas faixas medianas evolui mais depressa do que quem aperfeiçoa uma que nunca chega a sair.

Todos os tutoriais do site, organizados por estas fases e com as ferramentas de cada uma, estão na página de tutoriais de música eletrónica.

Para onde isto leva

As cinco fases acima são a mesma estrutura que usamos para ensinar o percurso completo do zero até uma faixa terminada e exportável, construído especificamente à volta de House, Techno, Organic House e Afro House. Se quiseres estas fases desenvolvidas com um currículo completo, exercícios práticos e as 20 ferramentas interativas incluídas, é exatamente para isso que serve o curso abaixo.

Se preferires percorrer as cinco fases com alguém ao lado, os workshops de música eletrónica fazem o percurso inteiro em dois dias, presencialmente, com portátil à frente e formador na sala.

OHXALA RECORDS Academy

PMEI — Produção de Música Eletrónica para Iniciantes

O PMEI transforma estas cinco fases num currículo completo, com exercícios práticos e a biblioteca inteira de ferramentas interativas.

Conhecer o curso ↗

Experimenta agora

Marca 20 minutos no relógio. Programa um ritmo de quatro tempos com swing na Drum Box. Constrói um baixo de duas notas no sintetizador. Abre o Studio e junta os dois num esboço de oito compassos que faça loop de forma limpa. Se chegares aí, já fizeste mais trabalho estruturado do que a maioria das pessoas consegue no primeiro mês de produção autodidacta.

Leituras e vídeos complementares

Do loop à faixa completa: como parar de começar e começar a terminar

A maioria dos produtores tem dezenas de loops guardados e quase nenhuma faixa terminada. O problema não é talento nem inspiração — é não saber o que fazer a seguir ao loop. Este artigo dá-te um sistema concreto para ir de uma ideia de 2 compassos a uma faixa completa, sem complicar.

1. Por que razão os loops não se tornam faixas sozinhos

Um loop é uma prova de conceito. Mostra que uma ideia tem potencial. Mas terminar uma faixa exige uma competência diferente: arrangement. Arrangement é a arte de controlar o que o ouvinte escuta, quando escuta, e quanto. A maioria dos produtores evita-o porque parece menos criativo do que fazer sons — mas é o que transforma um esboço em música.

O erro mais comum é tentar perfeicionar o loop antes de arranjar. Se passas três horas a afinar o kick antes de teres uma estrutura, estás a otimizar algo que ainda não sabes usar.

2. Conhece a forma antes de a construir

Uma faixa eletrónica funcional tem uma forma previsível, e essa previsibilidade é uma ferramenta, não uma limitação. Aqui está uma estrutura básica que funciona na maioria dos géneros:

  • Intro (8–16 compassos): versão reduzida dos elementos principais, cria expectativa
  • Build (8–16 compassos): elementos entram gradualmente, tensão aumenta
  • Drop/Main (16–32 compassos): energia total, todos os elementos chave presentes
  • Breakdown (8–16 compassos): espaço, contraste, reduzido novamente
  • Segundo build (8 compassos): mais curto que o primeiro, o ouvinte já sabe o que aí vem
  • Segundo drop (16–32 compassos): muitas vezes uma variação do primeiro
  • Outro (8–16 compassos): elementos saem um a um

Não precisas de seguir isto à letra. Mas precisas de uma forma. Abre a vista de arrangement, cria secções vazias com marcadores e dá-lhes nome antes de colocares uma única nota.

3. Copia primeiro, varia depois

A forma mais eficiente de preencher um arrangement é copiar o teu loop para todas as secções primeiro e depois remover o que não deve estar lá. É o oposto de como a maioria dos iniciantes trabalha. Em vez de construir cada secção do zero, começas com tudo em todo o lado e subtrai.

Arrasta o loop por todo o arrangement. Depois vai secção a secção e silencia ou apaga os elementos que ainda não devem estar presentes. O intro torna-se o drop sem nada excepto um hi-hat e um kick. O breakdown torna-se o drop sem nada excepto um pad e um baixo. Tens um rascunho de arrangement em vinte minutos.

4. Energia é movimento, não volume

Um erro comum é usar automação de volume para criar mudanças de energia. Subir o master não é um arrangement — é uma mudança de loudness. A energia real vem da densidade: quantos elementos estão a tocar, quão complexo é o padrão rítmico, e quanto espaço espectral está a ser usado.

Para construir energia: adiciona elementos, aumenta a complexidade rítmica, ou abre um filtro. Para reduzir energia: remove elementos, simplifica o padrão, ou fecha um filtro. O volume deve manter-se aproximadamente constante ao longo da faixa. A densidade é que muda.

5. As transições fazem o trabalho entre secções

O momento entre duas secções é onde a maioria das faixas se desintegra. Sem transição, uma mudança de secção parece um corte numa edição de vídeo mal feita. O kit de transições mais simples que funciona sempre: um riser (ruído branco filtrado para cima ao longo de 4 compassos), um crash no primeiro tempo da nova secção, e um bass drop (um compasso de silêncio no baixo mesmo antes da mudança). Estes três elementos sozinhos fazem qualquer arrangement parecer intencional.

6. A decisão de “suficientemente bom”

A razão pela qual as faixas não ficam terminadas é o perfeccionismo aplicado no momento errado. Na fase do arrangement, suficientemente bom é o objetivo. Uma faixa com estrutura completa e sons imperfeitos é infinitamente mais útil do que um loop perfeito sem estrutura. Podes corrigir sons mais tarde. Não podes terminar uma faixa que nunca teve forma.

Define um limite de tempo: duas horas para ter um rascunho completo de arrangement, mesmo que esteja em bruto. Quando as duas horas acabarem, exporta um rough mistura. Ouvir a tua faixa como uma peça contínua de áudio — mesmo que seja má — muda tudo na forma como abordas a sessão seguinte.

Experimenta agora

Pega num loop que tenhas guardado. Abre um novo arrangement. Cola o loop ao longo de 128 compassos. Nos próximos 30 minutos, cria pelo menos cinco secções distintas silenciando e apagando elementos. Exporta. Ouve.

Fontes e leituras complementares

  • Ableton: Making Music de Dennis DeSantis — PDF gratuito, capítulos sobre arrangement e terminar faixas
  • Sound On Sound: série “Arrangement Masterclass”
  • YouTube: Underdog Electronic Music School — tutoriais de arrangement